Popularyzacja nauki - Wydział Filozoficzny

Środki programu IDUJ na rok 2026 zostały w całości wykorzystane. Oznacza to, że nabór nowych wniosków został wstrzymany. 

Zasady realizacji projektów oraz wydatkowania środków pozostają bez zmian (skrócony opis poniżej). W przypadku projektów obejmujących oba półrocza warunkiem uruchomienia drugiej transzy finansowania jest pełne wydatkowanie środków przewidzianych na pierwsze półrocze. Weryfikacja wydatkowania pierwszej transzy nastąpi na koniec czerwca. Jeżeli wówczas uwolnią się jakiekolwiek środki – w związku z niewydatkowaniem pierwszej transzy lub brakiem uruchomienia drugiej – możliwe będzie finansowanie kolejnych projektów spośród już złożonych wniosków, które nie otrzymały dotychczas wsparcia z powodu wyczerpania środków lub ponowne uruchomienie naboru. 

***

W tym roku budżet ID UJ jest podzielony na dwa półrocza. Część środków przeznaczona na pierwsze półrocze powinna być wydana do końca czerwca (a zaobligowana do końca maja), a część środków przeznaczona na drugie półrocze powinna być wydana do końca października, a zaobligowana do końca września. 

Uwaga: otrzymanie decyzji o finansowaniu nie oznacza utworzenia obliga! Obligo tworzone jest na poszczególne wydatki, na wniosek kierownika projektu. Obligowane mogą być wyłącznie środki posiadające pokrycie w dokumentach, takich jak np. faktura, wniosek wyjazdowy, umowa czy nota księgowa itp. 

W przypadku projektów obejmujących zarówno pierwsze, jak i drugie półrocze, ich harmonogram powinien być odpowiednio podzielony. Nie będzie możliwości przenoszenia środków z pierwszego na drugie półrocze. 

W związku z ograniczonym budżetem na rok 2026 i chęcią udzielenia wsparcia możliwie szerokiej grupie pracowników, obowiązuje limit 50 000 zł, o które w sumie może wnioskować każda upoważniona osoba w ramach wszystkich konkursów ID UJ w tym roku. 

***

Więcej szczegółowych informacji znajdziecie Państwo w mailingu pracowniczym. W przypadku pytań, zapraszamy do kontaktu.

***

W ramach Inicjatywy Doskonałości istnieje możliwość wsparcia finansowego działań z zakresu popularyzacji nauki. Zainteresowane osoby zapraszamy do kontaktu z dr Martą Maj (marta.maj@uj.edu.pl).

Poniżej znajdą Państwo informacje dotyczące upowszechniania działalności naukowej na Wydziale.

Paciorki, mandale i dzwony. Jak przyczyniają się do rozwoju doktryn i rozpowszechniania wierzeń religijnych? Badacze z Instytutu Religioznawstwa i Centrum Kopernika Badań Interdyscyplinarnych UJ postanowili wspólnie przeanalizować niektóre z powyższych funkcji religijnych artefaktów poznawczych i ich wpływ na “popularność” i rozwój danej religii w czasie. Wyniki swoich analiz przedstawili na łamach czasopisma “Method & Theory in the Study of Religion”, w artykule dostępnym w trybie Open Access: https://brill.com/view/journals/mtsr/aop/article-10.1163-15700682-bja10145/article-10.1163-15700682-bja10145.xml
aktualności instytut religioznawstwa publikacje popularyzacja

Paciorki, mandale i dzwony. Jak przyczyniają się do rozwoju doktryn i rozpowszechniania wierzeń religijnych?

14.05.2025
Bijące dzwony, posągi, różańce, mandale. Wszystkie te artefakty mają znaczenie symboliczne, ale i ułatwiają udział w praktykach religijnych, np. odciążając naszą pamięć roboczą. Na szeroką skalę natomiast pomagają one utrwalać nauki i przekazywać je dalej, kierują uwagą uczestników podczas rytuałów i obniżają “próg wejścia” do wspólnoty religijnej. Ich funkcje przeanalizowali w ramach grantu Narodowego Centrum Nauki badacze z Instytutu Religioznawstwa i Centrum Kopernika Badań Interdyscyplinarnych Uniwersytetu Jagiellońskiego.
więcej o Paciorki, mandale i dzwony. Jak przyczyniają się do rozwoju doktryn i rozpowszechniania wierzeń religijnych?
Małe, ale odporne. O pozafinansowych zasobach lokalnych inicjatyw żywnościowych
aktualności instytut socjologii popularyzacja

Małe, ale odporne. O pozafinansowych zasobach lokalnych inicjatyw żywnościowych

09.05.2025
Bank żywności, wegańska kawiarnia, ekologiczny rynek. Te małe, lokalne inicjatywy z sukcesem przeszły lockdowny pandemii COVID-19. Sprzyjały temu nieformalne struktury, bezpośrednie kanały komunikacji, ukierunkowanie na wartości społeczne. Dlatego tzw. kapitały miękkie nie powinny być traktowane jedynie jako rekompensata za brak kapitału finansowego, lecz jako skuteczna odpowiedź na kryzysy - wynika z analizy naukowczyń Instytutu Socjologii Wydziału Filozoficznego Uniwersytetu Jagiellońskiego.
więcej o Małe, ale odporne. O pozafinansowych zasobach lokalnych inicjatyw żywnościowych
Naukowe czy nienaukowe. Dlaczego teorie świadomości powinny mieć wsparcie empiryczne? Teraz międzynarodowy zespół naukowców ponownie wrócił do kwestii “naukowości” IIT. Artykuł na ten temat ukazał się w Nature Neuroscience https://www.nature.com/articles/s41593-025-01881-x Jego pierwszym autorem jest dr Michał Klincewicz z Katedry Kognitywistyki na Wydziale Filozoficznym Uniwersytetu Jagiellońskiego, członek zespołu IIT-Concerned. Wśród autorów znalazł się również dyrektor Instytutu Psychologii Uniwersytetu Jagiellońskiego prof. Michał Wierzchoń, także z grupy IIT-Concerned.
aktualności instytut psychologii katedra kognitywistyki publikacje popularyzacja

Naukowe czy nienaukowe. Dlaczego teorie świadomości powinny mieć wsparcie empiryczne?

05.05.2025
Podstawowe idee popularnej w ostatnich latach teorii zintegrowanej informacji (IIT), dotyczącej świadomości, nie mają poparcia w badaniach empirycznych. Propagowanie niezweryfikowanej idei może mieć skutki w decyzjach dotyczących np. praw pacjentów - argumentuje międzynarodowy zespół z udziałem badaczy Wydziału Filozoficznego UJ.
więcej o Naukowe czy nienaukowe. Dlaczego teorie świadomości powinny mieć wsparcie empiryczne?
Dr hab. Krzysztof Posłajko, prof. UJ z Uniwersytetu Jagiellońskiego tłumaczy, dlaczego intencja ustawodawcza to wygodna fikcja
aktualności instytut filozofii publikacje popularyzacja

Parlament jako “umysł zbiorowy”? Filozof UJ tłumaczy, dlaczego intencja ustawodawcza to wygodna fikcja

29.04.2025
Co ustawodawca naprawdę miał na myśli? Takie pytania często pojawiają się w przestrzeni publicznej przy analizowaniu skomplikowanych ustaw. Parlament to jednak nie „umysł zbiorowy”, ale zbiór różnych osób, którym nie można przypisać kolektywnej intencji. Zamiast traktować intencje ustawodawcze jako coś obiektywnego, należy uznać, że to wygodna fikcja, która pomaga w interpretacji prawa - uważa prof. Krzysztof Posłajko z Uniwersytetu Jagiellońskiego.
więcej o Parlament jako “umysł zbiorowy”? Filozof UJ tłumaczy, dlaczego intencja ustawodawcza to wygodna fikcja
Autostygmatyzacja, jako wewnętrzny przeciwnik. Naukowcy z Instytutu Pedagogiki UJ zbadali, jak wpływa na życie osób z ChAD
aktualności instytut pedagogiki publikacje popularyzacja

Autostygmatyzacja jako wewnętrzny przeciwnik. Naukowcy z Instytutu Pedagogiki UJ zbadali, jak wpływa na życie osób z ChAD

28.04.2025
Autostygmatyzacja jest związana z nasilonymi myślami samobójczymi u osób z chorobą afektywną dwubiegunową, jak również silnie odczuwaną samotnością oraz objawami depresyjnymi - wykazało badanie z udziałem naukowców z Instytutu Pedagogiki Wydziału Filozoficznego UJ. Wpływając na ten modyfikowalny czynnik, możemy poprawić jakość życia pacjentów z chorobą afektywną dwubiegunową (ChAD).
więcej o Autostygmatyzacja jako wewnętrzny przeciwnik. Naukowcy z Instytutu Pedagogiki UJ zbadali, jak wpływa na życie osób z ChAD